دنیای جنایت

ضمانت بررسی واقعیت (منابع): [مستقیماً از منبع: 3 منبع] [وب سایت دولت: 1 منبع]

30 سپتامبر 2021 | توسط ریچارد اهرن - وقتی در 11 سپتامبر 2021، گبی پتیتو، وبلاگ نویس «ون لایف» ناپدید شد، انگشتان به سرعت به سمت نامزدش برایان لاندری که بدون او به خانه بازگشته بود نشانه رفت. 

متعاقبا، پس از بازگشت لاندری به خانه، او با پدر و مادرش ناپدید شد که می‌گفتند چند روزی او را ندیده‌اند، این در حدود 18 سپتامبر بود. در این مرحله، لاندری به عنوان فرد مورد علاقه در ناپدید شدن پتیتو معرفی شد.

خبر غم انگیز…

در 19 سپتامبر، یک بیانیه FBI گفت که بقایای آن در نزدیکی پارک ملی گرند تتون در وایومینگ، نزدیک جایی که آخرین بار ون این زوج دیده شده بود، پیدا شد. پزشکی قانونی تایید کرد که بقایای پیدا شده گابی پتیتو بود که علت مرگ آن قتل اعلام شد.

حکم بازداشت برایان لاندری به دلیل استفاده غیرمجاز از کارت نقدی در زمان ناپدید شدن پتیتو صادر شد. تا آنجا که قتل، او تنها یک فرد مورد علاقه نامیده می شود.

اگرچه اکثر مردم به نظر می رسد متقاعد شده اند که برایان لاندری مسئول است و فرار کرده است، کاربران سایت هایی مانند Reddit و فیس بوک نظریه های دیگری دارند.

در اینجا برخی از تئوری های جالب تر برای پیچیده کردن مغز شما وجود دارد:

1) برایان به دلیل کچل بودن جرم انگاری می شود

یکی از کاربران در Reddit در subreddit با عنوان پست ارسال کرد r/FriendsofBrian، که برایان به دلیل کچل بودن مجرم فرض می شود. کاربر گفت که "امتیاز فولیکول یک مشکل واقعی است" و به مردان طاس "فرض بی گناهی" مانند افراد دارای امتیاز مو داده نمی شود.

او ادامه داد که تعصب نسبت به مردان کچل یک مسئله سیستماتیک است و "دلش برای برایان خون می آید" زیرا او برایان است، همانطور که همه مردان کچل هستند. او شخصاً ادعا می کند که مردم تصور می کنند او قصد دارد همسرش را بزند زیرا از کچل بودن رنجیده است.

این کاربر مقایسه جالبی انجام داد و گفت که اگر یک مرد "فولیکول دار" در صحنه جرم دستگیر می شد، مردم با گفتن "ببین چقدر موهایش زیباست" او را بهانه می کردند.

او پست نسبتاً طولانی خود را با این جمله پایان داد که "مردهای طاس صلح طلب هستند"!

عکس کامل پست زیر است. 

به نظر می رسد سایر کاربران قصد دارند روی ظاهر برایان تمرکز کنند که چرا او را مجرم فرض می کنند.

2) برایان لاندری توسط بایدن قاب شد

یکی از کاربران فیس‌بوک که برای گروه فیس‌بوک «عدالت برای برایان لاندری» پست کرده است، گفت که «تمام این یک سرپوش گذاشتن از سوی دولت برای منحرف کردن تمرکز از اشتباهات بایدن در افغانستان بود، زیرا طالبان سلاح‌های جدید آمریکایی خود را به رخ می‌کشند و مرز جنوبی به این شکل تبدیل می‌شود* *t نشان می دهد.

کاربر ادامه داد که برایان تا زمانی که "به موقع نیاز به حواس پرتی بیشتر نشود" دوباره ظاهر نمی شود.

آنها روشن کردند که معتقدند "برایان بی گناه است" و "گابی مشکلاتی داشت".

پست های فیسبوک کاربر در تصویر زیر آمده است. 

3) برایان قربانی واقعی بود

یکی از تئوری‌های پایه‌دارتر این بود که برایان طرف بی‌گناهی بود و «او قربانی خشونت فیزیکی توسط گبی بود».

آنها توضیح دادند: «خشونتی که او تجربه کرد به قدری بد بود که در یک مورد مجبور شد برای کمک با پلیس تماس بگیرد.

این بر اساس برخی حقیقت بود، زیرا این زوج در 12 آگوست توسط پلیس به دلیل رفتار نابهنجار متوقف شدند، زمانی که شخصی با 911 تماس گرفت که زوج را در حال دعوا کردند. با این حال، شاهد گفت که این برایان بود که به گبی ضربه زد.

این فقط بخشی از داستان است…

فیلم‌های دوربین بدنه‌ای که از آن روز به دست آمد نشان می‌داد که پلیس نزدیک بود گبی را به دلیل خشونت خانگی دستگیر کند. این فیلم نشان می‌دهد که برایان خراش‌های پلیسی را که به او زده بود نشان می‌دهد و گبی اعتراف می‌کند که او متجاوز بوده است.

وقتی از او پرسیدند که آیا قصد آسیب رساندن به او را دارد یا خیر، پلیس تصمیم گرفت او را دستگیر نکند، که او پاسخ داد "نه".

پلیس حاضر در صحنه معتقد بود که برایان قربانی شده است، حتی یک اتاق هتل برای او رزرو کردند تا شب را دور از گبی بگذراند.

مشخص نیست که آیا پلیس تمام اطلاعات مربوط به تماس 911 را داشته است یا خیر.

4) برایان تحت حفاظت شاهد بود

برخی از کارآگاهان اینترنتی در اعتراض به آب و هوا در آلمان عکس‌هایی را از آنچه که فکر می‌کردند برایان است به اشتراک می‌گذاشتند. دیگران گفتند که او در مکزیک مخفی شده است.

یک نظریه جالب ظاهر شد که ادعا می کرد برایان به عنوان بخشی از حفاظت از شاهدان فدرال به این مکان ها منتقل شده است و ناپدید شدن او عمدا برای محافظت از او صحنه سازی شده است.

یکی از کاربران ردیت پست کرد که "برایان لاندری یک قهرمان آمریکایی است که در مورد سال ها آزار گبی و پدر ترنس هراسش به اف بی آی شهادت داده است. فدرال‌ها فعالانه به دنبال برایان نیستند. همه اینها بخشی از یک برنامه با دقت سازماندهی شده برای محافظت از برایان در برابر حملات بیشتر در حالی است که FBI پرونده خود را تشکیل می دهد.

علیرغم اینکه یک نظریه بسیار عجیب و غریب است، ما همچنان ذهن باز را حفظ خواهیم کرد!

5) برایان در یک ماموریت انتقام جویی برای ردیابی قاتل واقعی است

تئوری دیگری ادعا می کرد که برایان در یک ماموریت انتقام جویی بوده و تلاش می کند قاتل واقعی گبی را ردیابی کند.

پلیس و اف‌بی‌آی حکم بازرسی خانه برایان را گرفتند، جایی که او با والدینش و گبی زندگی می‌کرد.

فیلم‌ها نشان می‌دهد که مقامات به دنبال شواهد به خانه یورش برده‌اند، آنها هارد دیسک‌ها را به دست آورده و فورد موستانگ نقره‌ای او را یدک می‌کشند.

تا کنون به نظر می رسد شواهد کمی یافت شده است که برایان لاندری را در قتل دخیل می داند، زیرا او هنوز به عنوان یک فرد مورد علاقه نامیده می شود.

جستجوی برایان خالی است

خانواده لاندری گفتند آخرین باری که از برایان شنیدند زمانی بود که او برای پیاده روی در منطقه حفاظت شده کارلتون در شهرستان ساراسوتا رفت. مقامات به طور گسترده ای ذخیره گاه را جستجو کرده اند، اما هیچ نشانه ای از برایان وجود ندارد.

یک دامدار آشنا با این منطقه معتقد است که لاندری مدت زیادی در ذخیره‌گاه زنده نمی‌ماند، زیرا اکثریت این منطقه از آب آلوده به تمساح است.

همچنین گزارش شده است که Duan "Dog the Bounty Hunter" Chapman به جستجوی Laundrie پیوسته است. فیلم او را در حال ضربه زدن به در محل اقامت لاندری نشان می دهد، کسی جواب نمی دهد و مادر برایان لاندری با پلیس تماس می گیرد.

چپمن گزارش می دهد که هزاران سرنخ از طرفدارانش سرازیر شده است و او ادعا می کند که پس از بازگشت به خانه از سفر متقابل خود با گبی، کمپینگی را که برایان در آن اقامت داشته است، پیدا کرده است.

توسعه اخیر: 

برخی از محققان آنلاین معتقدند که دو مورد آخر پست های اینستاگرام از Gabby از او نبود، زیرا عکس‌ها هفته‌ها پیش بودند و برچسب موقعیت مکانی معمولی را که همیشه استفاده می‌کرد نداشتند. این می تواند زمان کشته شدن گبی را تغییر دهد.

در یک کنفرانس مطبوعاتی اخیرخانواده گابی پتیتو از برایان لاندری خواستند خود را تسلیم کند و در تحقیقات کمک کند.

تا کنون، هیچ نشانه ای از برایان لاندری و اتفاقی که برای گابی پتیتو افتاد، به عنوان یک معمای دست نیافتنی باقی مانده است. 

ما به کمک شما نیاز! اخبار بدون سانسور را برای شما می آوریم رایگان، اما ما فقط می توانیم این کار را به لطف حمایت خوانندگان وفادار انجام دهیم شما! اگر به آزادی بیان اعتقاد دارید و از اخبار واقعی لذت می برید، لطفاً از ماموریت ما حمایت کنید حامی شدن یا با ساختن الف اهدای یکباره در اینجا ٪ 20 از همه بودجه به جانبازان اهدا می شود!

این مقاله فقط به لطف ما امکان پذیر است حامیان و حامیان!

بازگشت به ما اخبار

ضمانت بررسی واقعیت (منابع): [اسناد رسمی دادگاه: 1 منبع] 

08 اکتبر 2021 | توسط ریچارد اهرن - مردی برادر داروساز خود را به این دلیل کشت که «مردم را با شلیک کووید می‌کشت»!

جفری برنهام 46 ساله اهل مریلند به دلیل قتل برادر، خواهر شوهرش و یک زن مسن دستگیر شده است. 

اعتقاد بر این است که برنهام ابتدا زن سالخورده 83 ساله را که همکلاسی قدیمی مادرش بود، قبل از سرقت ماشین او و رانندگی به خانه برادرش، چاقو زد. 

هنگامی که به خانه برادرش رسید، برادرش برایان روبینت، 58 ساله، و همسرش، کلی سو روبینت، 57 ساله را به ضرب گلوله کشت. او سپس صحنه جنایت را با کاوشگر برادرش ترک کرد.

این دیوانه است:

بنا بر گزارش ها، او پس از پایان قتل، در خانه شخصی توقف کرد تا بنزین بخواهد. او در خانه آنها را زد و به فرد گفت که او را در تلویزیون خواهند دید و برادرش "مردم را با شلیک کووید می کشد". آن شخص بلافاصله با پلیس تماس گرفت.

برنهام در ویرجینیای غربی دستگیر شد و به قتل سه نفر اعتراف کرد. اسناد دادگاه نشان می دهد که او قبلاً به یک فقره قتل و سرقت وسیله نقلیه متهم شده است و اتهامات بیشتری برای قتل در پی خواهد داشت.

دادستان ها گفتند که برنهام قبلاً به مادرش گفته بود که می خواهد با برادر داروسازش در مورد اینکه چگونه دولت مردم را مسموم می کند، مقابله کند. واکسن های کووید. برنهام همچنین معتقد بود که برادرش در این کار حضور دارد و مکرراً گفت: "برایان چیزی می داند".

مادر برنهام با پلیس تماس گرفته و گفته بود که نگران ثبات روانی اوست.

در پایان روز…

مهم نیست که چه احساسی دارید واکسن و دولت، کشتن داروسازان هرگز شکل خوبی برای اعتراض نیست. 

ما به کمک شما نیاز! اخبار بدون سانسور را برای شما می آوریم رایگان، اما ما فقط می توانیم این کار را به لطف حمایت خوانندگان وفادار انجام دهیم شما! اگر به آزادی بیان اعتقاد دارید و از اخبار واقعی لذت می برید، لطفاً از ماموریت ما حمایت کنید حامی شدن یا با ساختن الف اهدای یکباره در اینجا ٪ 20 از همه بودجه به جانبازان اهدا می شود!

این مقاله فقط به لطف ما امکان پذیر است حامیان و حامیان!

بازگشت به ما اخبار

ضمانت بررسی واقعیت (منابع): [مستقیماً از منبع: 1 منبع]

21 اکتبر 2021 | توسط ریچارد اهرن - در داستانی گیج کننده، مردی به دلیل تجاوز به زن در قطاری در خارج از فیلادلفیا متهم شده است. مرد 40 دقیقه زن را مورد آزار و اذیت قرار داد و در نهایت به او تجاوز کرد.

این بیت دیوانه کننده است:

هنگامی که قطار ده ها توقف داشت، چندین نفر شاهد حمله بودند که به سادگی تلفن های خود را در دست گرفتند و جنایت را ضبط کردند. 

حتی یک شاهد مداخله نکرد و با 911 تماس نگرفت!

حتی زمانی که مرد در حال تجاوز به قربانی بود، قطار سواران آرام بودند و به سادگی این حمله را با تلفن همراه خود ضبط کردند. 

در آخرین ایستگاه، یک کارمند اداره حمل و نقل جنوب شرقی پنسیلوانیا (SEPTA) که در قطار بود، شاهد تجاوز جنسی بود و با پلیس تماس گرفت. پلیس در عرض چند دقیقه رسید و مرد را از روی زن بیرون کشید.

فیستون نگوی، 35 ساله، دستگیر شد و به تجاوز جنسی و جرایم مرتبط متهم شد. 

این چیزی است که اتفاق افتاده است ...

گزارش شد که زن و مرد هر دو در یک ایستگاه سوار قطار شدند. انگوی قبل از اینکه فیلم‌های نظارتی نشان دهند که او سعی می‌کند خودش را به زور به او بکشد، کنار او نشست. 

پس از حدود 30 دقیقه، فیلم نشان می‌دهد که او شلوارش را پاره کرده و در حالی که مسافران ایستاده بودند و تماشا می‌کردند به او تجاوز می‌کرد. 

پلیس دقیقاً تعداد شاهدان یا تعداد فیلم‌برداری از این حمله را نگفت، اما در جریان حمله، قطار در شلوغ‌ترین مسیر خود 27 توقف داشت.

سپتا رئیس پلیس توماس جی. نستل سوم گفت: "می توانم به شما بگویم که مردم گوشی خود را در جهتی که این زن مورد حمله قرار می گیرد، نگه داشته اند" و گفت که معتقد است حتی یکی از آنها به پلیس زنگ نزده است.

نستل در تشریح فیلم‌های نظارتی ادامه داد: "ما در حال تماشا بودیم که ببینیم آیا کسی تلفنی را جلوی گوش خود می‌گذارد که نشان می‌دهد ممکن است با 911 تماس گرفته باشد. در عوض، چیزی که ما دیدیم این بود که مردم تلفن خود را بالا نگه می‌داشتند، انگار که دارند ضبط می‌کنند یا دارند. عکس گرفتن».

یکی از سخنگویان SEPTA گفت که "اگر سواری با 911 تماس بگیرد، ممکن است زودتر متوقف شود."

افرادی که این حمله را ضبط کردند و نتوانستند کمک کنند، ممکن است به یک جرم متهم شوند.

این فقط بخشی از داستان است…

گزارش های جدید نشان می دهد که مهاجم، انگوی، یک تبعه کنگو است که از سال 2015 به طور غیرقانونی در ایالات متحده زندگی می کند. او در سال 2012 با ویزای دانشجویی وارد ایالات متحده شد، و سپس در سال 2015 فسخ شد. 

سوابق دادگاه نشان می دهد که نگوی از سال 2015 چندین بازداشت داشته است، از جمله یکی به دلیل سوء استفاده جنسی. او در سال 2017 به اتهام تجاوز جنسی اعتراف کرد و به زندان محکوم شد و سپس در یک بازداشتگاه مهاجرت قرار گرفت. 

با این حال، با وجود گذشته جنایتکارانه، توسط سیستم مهاجرت فعلی از اخراج محافظت می شود! 

او دو بار دیگر در سال گذشته دستگیر شد، اما از آنجا که یک قاضی مهاجرت به او «ممنوعیت اخراج» اعطا کرد، به او اجازه داده شد تا تحت نظارت اداره مهاجرت و گمرک، با بررسی های گاه به گاه آزادانه راه برود.

بر اساس سوگندنامه، نگوی به پلیس گفت که زن را شناخت و برای صحبت با او رفت.

با این حال، قربانی ادعایی گفت که او هرگز مهاجم را قبل از اینکه در کنار او بنشیند ندیده است. او گفت که به یاد دارد سوار قطار شد و بعد از آن هیچ چیزی تا زمانی که پلیس ضارب را از روی او خارج کرد. او گفت که بعد از کار مشروب خورده است و به طور تصادفی سوار قطار اشتباهی شد که او به او نزدیک شد. 

این ویدیو نشان داد که او تلاش می‌کند تا نگوی را از خود دور کند و او بارها سعی کرد او را دور بزند زیرا او چندین بار تلاش می‌کرد تا او را لمس کند و در یک نقطه، سینه‌اش را گرفت. 

رئیس پلیس تیموتی برنهارت در مورد این رویداد تکان دهنده اظهار نظر کرد و گفت: «من هیچ حرفی برای آن ندارم. من نمی توانم تصور کنم آنچه را که شما از چشمان خود می بینید و آنچه را که این زن از سر می گذراند ببینم که هیچ کس وارد عمل نمی شود و به او کمک نمی کند. 

یک یادآوری جدی…

این داستان سیستم مهاجرتی معیوب را نشان می‌دهد، اما همچنین نشان می‌دهد که چگونه در دوران مدرن مردم بیشتر نگران گرفتن ویدیوی ویروسی بعدی هستند تا کمک به همنوعان. 

ما به کمک شما نیاز! اخبار بدون سانسور را برای شما می آوریم رایگان، اما ما فقط می توانیم این کار را به لطف حمایت خوانندگان وفادار انجام دهیم شما! اگر به آزادی بیان اعتقاد دارید و از اخبار واقعی لذت می برید، لطفاً از ماموریت ما حمایت کنید حامی شدن یا با ساختن الف اهدای یکباره در اینجا ٪ 20 از همه بودجه به جانبازان اهدا می شود!

این مقاله فقط به لطف ما امکان پذیر است حامیان و حامیان!

بازگشت به ما اخبار

ضمانت بررسی واقعیت (منابع): [اسناد رسمی دادگاه: 2 منبع] [وب سایت های دولتی: 2 منبع] [مستقیماً از منبع: 3 منبع]

21 نوامبر 2021 | توسط ریچارد اهرن - کایل ریتنهاوس در هنگام اعلام حکم ایستاد و با هیئت منصفه روبرو شد…

از همه نظر مقصر نیست پنج شمارش!

او در حالی که وکیل مدافعش کوری چیرافیسی را در آغوش گرفته بود، از خوشحالی به زمین افتاد و از خوشحالی گریه کرد.

داستان Kyle Rittenhouse پایان خوشی داشت، عدالت غالب شد و سیستم کار کرد.

همه با نتیجه محاکمه کایل ریتنهاوس موافق نبودند، زیرا بسیاری از سیاستمداران چپگرا و افراد مشهور خشم خود را ابراز کردند. با این حال، بر خلاف اینها چپ های رادیکال، هیئت منصفه به تمام شواهد گوش داد، همه شاهدان را شنید و 27 ساعت قبل از صدور حکم مشورت کرد.

هیئت داوران Kyle Rittenhouse بی عیب و نقص بود!

موافق نیستید؟

شاید این نظر شما را تغییر دهد و برخی از اطلاعات نادرست رسانه های جریان اصلی را اصلاح کند. در اینجا تجزیه و تحلیل ما از آزمایش Rittenhouse و پنج دلیل برای آن است حکم درست بود

1) Rittenhouse همیشه در حال فرار بود.

دادستانی به دروغ Rittenhouse را به عنوان یک "تیرانداز فعال" توصیف کرد. 

این بیانیه بسیار نگران کننده است زیرا Rittenhouse سعی می کرد از به اصطلاح "قربانیان" فرار کند. ویدئوهای نشان داده شده در دادگاه این را ثابت کرد، اما دادستانی یک روایت آشکارا نادرست را دنبال کرد. 

قبل از اولین تیراندازی، جوزف روزنبام در حال تعقیب Rittenhouse بود و تنها زمانی که به بن بست رسید، Rittenhouse چرخید. 

بعد از اولین تیراندازی، Rittenhouse تلاش کرد برای فرار به سمت پلیس او به دویدن ادامه داد در حالی که انبوهی از مردم او را تعقیب کردند و فریاد می زدند و اشیا را به سمت او پرتاب می کردند.

یک بار هم ریتن هاوس نچرخید و تفنگش را به سمت آنها نشانه رفت. او به دویدن ادامه داد و دو بار به سرش اصابت کرد، ابتدا سنگ (ظاهراً) و سپس اسکیت برد آنتونی هوبر. تنها پس از دو ضربه به سر، او شروع به غش کرد و به زمین افتاد.

در حالی که روی زمین بود، قبل از شلیک گلوله توسط "مرد پرشی" به صورتش لگد زد.

همیشه داشت فرار می کرد! تنها زمانی که به بن بست رسید یا سقوط کرد (در حالی که مورد حمله قرار می گرفت) برگشت و تیراندازی کرد.

به زبان ساده:

تیراندازان فعال قربانیان خود را تعقیب می کنند. Rittenhouse کسی بود که تحت تعقیب قرار می گرفت.

2) "قربانیان" کایل ریتنهاوس همگی مجرمان محکوم بودند.

برخی از افراد استدلال کرده اند که سابقه جنایی مردانی که فوت کرده اند هیچ ارتباطی با آنچه اتفاق افتاده است ندارد و نباید تاثیری در حکم پرونده Rittenhouse داشته باشد.

با این حال، سابقه جنایی آنها به ما بینشی در مورد شخصیت ها و اهداف احتمالی آنها می دهد.

هر سه مردی که به Rittenhouse حمله کردند و مورد اصابت گلوله قرار گرفتند، مجرمین محکوم هستند. هر سه "قربانی" مرتکب جنایت شده اند، دستگیر شده اند و توسط دادگاه مجرم شناخته شده اند.

سوابق جنایی روزنباوم زشت بود… 

جوزف روزنبام پرونده‌های جنحه‌ای مفتوح به اتهام بدرفتاری و رفتارهای بی‌نظم (آزار خانگی) داشت.

خیلی بدتر میشه… 

روزنبام متهم شد در آریزونا توسط یک هیئت منصفه با 11 مورد آزار و اذیت کودک و فعالیت جنسی، از جمله رابطه جنسی دهانی و تجاوز جنسی مقعدی. قربانیان او پنج پسر بین نه تا یازده ساله بودند.

حرکت به سمت «قربانی» شماره دو… 

آنتونی هوبر یک عقیده به دلیل تکرار خشونت خانگی، از جمله محکومیت به خفگی، خفگی، و استفاده از یک سلاح خطرناک. یکی از این حوادث مربوط به حمله او به خانواده اش بود. 

و ستاره شاهد؟

آقای گایگ گروسکروتز صحبت طولانی داشت سابقه دستگیری و به دلیل مسلح شدن به سلاح گرم در حالت مستی محکوم شده بود.

این سوابق نشان می دهد که همه به اصطلاح "قربانیان" عادت به قانون شکنی و تمایل به خشونت داشتند. برای مثال، بر اساس سابقه جنایی آقای روزنبام، می‌توانیم با اطمینان بگوییم که اگر او AR-15 Rittenhouse را در اختیار داشت، از آن علیه خود استفاده می‌کرد.

همین امر در مورد دیگران نیز صدق می کند: بر اساس سابقه جنایی آنها، نمی توان گفت که آنتونی هوبر قصد داشت با اسکیت برد خود چه آسیبی وارد کند. در مورد گایگ گروسکروتز، او به وضوح با خالی کردن کل گیره آن تفنگ دستی در سر کایل فاصله داشت.

آیا به نظر شما تصادفی است که این سه مرد مجرم بوده اند؟

این نیست. این افراد صلح جو نبودند، سابقه خشونت داشتند و در شب تیراندازی کنوشا متجاوز بودند.

3) روزنبام یک "فرد دیوانه" بود.

وکیل مدافع ریتنهاوس با گفتن اینکه جوزف روزنبام، اولین مردی که کشته شد، "شخصی دیوانه" بود، برخی از چپ‌ها را عصبانی کرد.

با این حال، این در واقع یک توصیف دقیق است.

اولاً، اوایل شب، روزنبام مستقیماً Rittenhouse و شریک او، Ryan Balch را تهدید کرد. روزنبام به آنها گفت: "اگر من امشب یکی از شما را به تنهایی گیر بیاورم، شما را می کشم!"

به آرزویش رسید:

بعداً در همان شب، روزنبام در واقع به تنهایی با Rittenhouse روبرو شد. به نظر می رسد که قبل از تیراندازی مرگبار چندین گلوله شنیده شده است که ممکن است روزنبام را به این فکر برساند که توسط Rittenhouse شلیک شده است.

به طور عجیبی، روزنباوم غیرمسلح تصمیم گرفت تا Rittenhouse مسلح را تعقیب کند، یک کیسه پلاستیکی را به سمت او پرتاب کرد و سپس به دنبال سلاح خود بود. 

شهادت خبرنگار ریچارد مک گینس زمانی که شهادت داد که بدون شک روزنبام قصد خرید AR-15 ریتنهاوس را دارد، قرارداد را امضا کرد. تلاش برای گرفتن سلاح در حالی که فریاد می زد "f**k you!"

فیلم به وضوح روزنبام را در حال تعقیب Rittenhouse نشان می‌داد و تنها زمانی که Rittenhouse به بن‌بست رسید، چرخید و سلاح خود را به سمت Rosenbaum گرفت.

در اینجا بیت "دیوانه" است… 

روزنبام با تمام سرعت به تعقیب ادامه داد و سعی کرد لوله تفنگ را بگیرد. مردی غیرمسلح که تفنگی را دید که مستقیماً به سمت او نشانه رفته بود به حرکت خود ادامه داد.

تصور کنید کایل باشید، این مردی که تهدید کرده است اگر شما را تنها بگذارد، شما را می کشد، در حال تعقیب شما است که می خواهد اسلحه شما را بگیرد و با نشانه گرفتن اسلحه به سمت او منصرف نمی شود.

او چاره ای جز خنثی کردن تهدید نداشت و با توجه به تهاجمی و سرعتی که روزنبام به سمت او می آمد، چهار شوت منطقی به نظر می رسید.

هرکسی که "دیوانه" نبود، در وهله اول هرگز یک مرد مسلح را تعقیب نمی کرد، نه اینکه با سلاح منصرف شد. این محاکمه زمانی که نامزد روزنبام شهادت داد که او در حال مصرف داروهایی برای سلامت روان بوده و از اختلال دوقطبی رنج می برد، این واقعیت را بیشتر تقویت کرد.

روزنبام از ذهنش خارج شده بود، به شدت تهاجمی بود و می خواست سلاح کایل را برای اجرای تهدیدش به کار گیرد - محاکمه این را نشان داد.

4) همه چیز در عرض چند ثانیه اتفاق افتاد

لحظه ای در طول دادگاه بود که قاضی بروس شرودر به درستی به دادستان، توماس بینگر، اشاره کرد که ما در مورد اقداماتی صحبت می کنیم که در عرض چند ثانیه انجام شده اند.

هیچ پیش‌اندیشی در مورد این تیراندازی در ویسکانسین وجود نداشت.

Rittenhouse برای محافظت از اموال و ارائه کمک های پزشکی به Kenosha رفت. از بین تمام ویدیوهایی که در طول دادگاه نمایش داده شد، هیچ یک از آنها نشان نداد که کایل به صورت تهاجمی عمل می کند. شواهد ویدئویی نشان داد که او از میان جمعیت متخاصم عبور می‌کند و می‌پرسد که آیا آنها به کمک پزشکی نیاز دارند یا خیر.

در میان شورش‌های کنوشا، ریتنهاوس مجبور شد در یک محیط پر هرج و مرج تصمیماتی در چند ثانیه بگیرد و شلیک گلوله‌های دیگری در اطراف او شنیده می‌شد.

این را تصویر کنید:

فقط خود را در آن موقعیت تصور کنید، مردی دارید (که شما را تهدید می کند) که سعی می کند اسلحه شما را بگیرد، و صدای شلیک گلوله را پشت سر خود می شنوید. شما چکار انجام خواهید داد؟

در تیراندازی دوم نه تنها لحظه ای عمل کرد، بلکه پس از دو ضربه به سر و لگد شدیدی که بدنش 180 درجه به صورتش خورد، وارد عمل شد.

باز هم، خود را در آن موقعیت تصور کنید که در حال تصمیم گیری برای زندگی یا مرگ، در حالتی هذیانی، در میان انبوه معترضان در اساساً یک منطقه جنگی.

هیچ برنامه ریزی قبلی وجود نداشت، زیرا تمام اقدامات او بازتابی بود - اقدامات بازتابی که برای دفاع از خود انجام می شد.

5) او به دنبال مشکل از خطوط دولتی عبور نکرد

روایت مضحکی که دادستان سعی کرد بیان کند این بود که ریتنهاوس از مرزهای ایالتی عبور کرده و وارد شهری شده است که در آن تعلق ندارد و باعث ایجاد دردسر نمی شود.

بیایید این موضوع را مستقیم بیان کنیم:

اولاً او با سلاح خود از خطوط دولتی عبور نکرد. اسلحه او در خانه دوستش در کنوشا بود.

ثانیاً پدرش در کنوشا زندگی می کرد.

ثالثاً در کنوشا کار می کرد و تقریباً روزانه به آنجا سفر می کرد.

Rittenhouse منطقه را به خوبی می شناخت. او صاحبان ساختمان منبع خودرو را می‌شناخت که از آن محافظت می‌کرد، و این ساختمان جامعه او بود.

در واقع، گایگ گروسکروتز با تفنگ دستی غیرقانونی خود بیشتر و بیشتر از خطوط ایالتی سفر کرد تا Rittenhouse بدون سلاح.

خط پایین

اگر فیلم‌ها را تماشا می‌کردید، هر کسی که نگاهی بی‌طرف داشت به همین نتیجه می‌رسید: بی‌تردید یک مورد دفاع از خود بود.

شاهدان دادستان به آنها نتیجه معکوس دادند: یک بازجویی خیره کننده توسط دفاع (به ویدیوی بالا مراجعه کنید) شاهد ستاره آنها گیگ گروسکروتز را به عنوان یک دروغگو نشان داد که از ذکر سلاح غیرقانونی خود به پلیس غافل شد. گایگ گروسکروتز اکنون باید بپذیرد که دعوای مدنی او وضعیت خوبی ندارد و ممکن است خودش با اتهامات جنایی روبرو شود.

به علاوه، زمانی که روزنامه نگار ریچارد مک گینیس گفت که بدون شک روزنبام مستقیماً به سمت AR-15 می رود، استدلال دادستان در مقابل چشمان آنها ذوب شد.

تنها چیزی که دادستان به آن دست یافت این بود که خود را به عنوان دروغگو با دستور کار سیاسی نشان دهند. گفتن اینکه Rittenhouse یک «تیرانداز فعال» بود که مردم را شکار می‌کرد، کاملاً مخالف حقیقت بود.

همچنین زمانی که دادستان ارشد، توماس بینگر، AR-15 را مستقیماً به هیئت منصفه اشاره کرد، کمکی نکرد!

پیگرد قانونی خراب بود، اما حقیقت شفاف بود.

تیرانداز کنوشا، کایل ریتنهاوس، قربانی تجاوز، تهمت و یک دادستان ایالتی با مشکلات روانی است.

هیئت منصفه حقیقت را دیدند و هرکسی که دادگاه را تماشا می کرد به همان نتیجه غیرقابل انکار می رسید: اینکه این یک مورد واضح دفاع از خود بود.

ما به کمک شما نیاز! اخبار بدون سانسور را برای شما می آوریم رایگان، اما ما فقط می توانیم این کار را به لطف حمایت خوانندگان وفادار انجام دهیم شما! اگر به آزادی بیان اعتقاد دارید و از اخبار واقعی لذت می برید، لطفاً از ماموریت ما حمایت کنید حامی شدن یا با ساختن الف اهدای یکباره در اینجا ٪ 20 از همه بودجه به جانبازان اهدا می شود!

این مقاله فقط به لطف ما امکان پذیر است حامیان و حامیان!

بازگشت به ما اخبار

ضمانت بررسی واقعیت (منابع): [سند رسمی دادگاه: 1 منبع] [مستقیماً از منبع: 1 منبع]

17 دسامبر 2021 | توسط ریچارد اهرن - پلیسی که در حال تحقیق در مورد تیراندازی مرگبار در صحنه فیلم Rust است، حکم بازرسی گوشی الک بالدوین را دریافت کرده است.

در این حکم آمده است که "ممکن است شواهدی در تلفن وجود داشته باشد" که می تواند "مادی و مرتبط با این تحقیقات" باشد.

بالدوین و وکلایش در ابتدا از تحویل دادن تلفن او به مقامات خودداری کردند و به پلیس گفتند که اگر می خواهند حکم صادر کنند. 

اکنون این حکم صادر شده است…

La جزئیات حکم جستجو لیست گسترده ای از اطلاعات دیجیتالی پلیس می خواهد در آیفون اپل بالدوین بازرسی کند. پلیس تلفنی را که در حال حاضر در اختیار بالدوین است، مصادره خواهد کرد تا یک "دانلود پزشکی قانونی" کامل انجام دهد، که شامل تمام تصاویر دیجیتال، فیلم ها، گزارش تماس ها، مخاطبین، ایمیل ها، حساب های شبکه اجتماعی و تاریخچه مرورگر اینترنت می شود. 

این حکم همچنین مستلزم دانلود و بازیابی رسانه های حذف شده، ایمیل ها، پیام ها و سابقه مرورگر است. 

پلیس همچنین خواهان دسترسی به انواع پیام های متنی به همراه هرگونه پیوست و اطلاعات گیرنده است. دادگاه حتی خواستار دسترسی به رمزهای عبور بالدوین و هرگونه اسناد موجود در درایوهای ابری شد.

محققان همچنین تمام داده‌های GPS ذخیره‌شده در تلفن را دانلود می‌کنند تا «مکان مرتبط با تاریخ‌ها و زمان‌های حضور فیزیکی تلفن» را تعیین کنند.

پلیس فکر می کند چه چیزی را در تلفن بالدوین پیدا خواهد کرد؟

حجم اطلاعات جزییات حکم این سوال را ایجاد می کند که آیا پلیس معتقد است بالدوین چیزی را در رابطه با جنایت پنهان می کند یا خیر. 

جالب توجه است، این سوگندنامه بیان می‌کند که این حکم مبتنی بر این واقعیت است که «مظنون(ها)، قربانی(ها) و/یا شاهدان ممکن است اطلاعات مربوط به جنایت(های) را در رایانه و/یا سایر اشکال رسانه‌های اجتماعی مستند کنند. ”

علیرغم اینکه آقای بالدوین اعلام کرد که "بعید است که من به اتهامی جنایی متهم شوم"، این نشان می دهد که پلیس این موضوع را رد نکرده است.  

ما فقط می توانیم حدس بزنیم که آیا پلیس معتقد است اطلاعاتی در تلفن وجود دارد که می تواند نشان دهد بالدوین عمدا کشته شد هالینا هاچینز; یا اگر آنها به دنبال ایجاد یک مورد سهل انگاری جنایی در مورد نحوه عملکرد تولید هستند. 

این امر پس از آن صورت می گیرد که دادستان ناظر بر تحقیقات گفت که ممکن است برخی از افرادی که اسلحه را در صحنه فیلمبرداری کار می کردند با اتهامات جنایی روبرو شوند.

یک دادخواست مدنی علیه بالدوین بیان می‌کند که رفتار او «بی‌ملاحظه» بود، زیرا فیلمنامه او را مجبور به شلیک اسلحه نمی‌کرد. 

بالدوین در یک مصاحبه تلویزیونی اخیر استدلال کرد که اوماشه را نکشیدو با رها کردن چکش اسلحه، اسلحه شلیک شد. معمولاً یک اسلحه برای شلیک نیاز به کشیدن ماشه دارد که نشان می دهد بالدوین دروغ می گوید یا اسلحه معیوب بوده است. 

در اینجا خط پایانی آمده است:

این حکم جستجوی گسترده تلفن بالدوین نشان می دهد که پلیس او را به عنوان مظنون جنایی رد نکرده است.

ما به کمک شما نیاز! اخبار بدون سانسور را برای شما می آوریم رایگان، اما ما فقط می توانیم این کار را به لطف حمایت خوانندگان وفادار انجام دهیم شما! اگر به آزادی بیان اعتقاد دارید و از اخبار واقعی لذت می برید، لطفاً از ماموریت ما حمایت کنید حامی شدن یا با ساختن الف اهدای یکباره در اینجا ٪ 20 از همه بودجه به جانبازان اهدا می شود!

این مقاله فقط به لطف ما امکان پذیر است حامیان و حامیان!

بازگشت به ما اخبار