جو بایدن به طرز شرم آوری در مورد شرکت های رسانه های اجتماعی اشتباه می کند، زیرا او نمی تواند درک کند که رسانه های اجتماعی در واقع چیست.
او باید یک چیز ساده را درک کند…
جنگ علیه فناوری بزرگ ادامه دارد و بایدن ادعا کرد که شرکت‌های رسانه‌های اجتماعیکشتن مردم' و UK تصویب قوانین برای تحریک رقابت با فناوری بزرگ.
نبرد با بیگ تک یکی از معدود موضوعاتی است که راست و چپ بر سر آن اتفاق نظر دارند، اما به دلایل بسیار متفاوت.
بایدن ادعا می کند که اطلاعات غلط در رسانه های اجتماعی باعث "همه گیری افراد واکسینه نشده" می شود، زیرا مردم در حال خواندن اطلاعاتی در رسانه های اجتماعی هستند که باعث می شود احساس کنند واکسن بی خطر نیست.
از سوی دیگر…
ترامپ دقیقاً نظر مخالف دارد. او با رسانه های اجتماعی مبارزه می کند زیرا آنها او را به اتهام تحریک خشونت و انتشار اطلاعات نادرست ممنوع کردند. او می‌خواهد پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی مکان‌هایی برای آزادی بیان باشند.
این معامله است:
شرکت ها مانند فیس بوک در حال حاضر بلایای واقعی را بررسی می کنند، آنها پست ها را پرچم گذاری می کنند و کاربران را به چپ، راست و مرکز ممنوع می کنند.
مشکل این است که آنها اشتباه می کنند! بیایید صادق باشیم، فیس بوک نمی تواند به درستی بررسی کند که آب خیس است.
به عنوان مثال ، وقتی بیماری همه گیر شروع شد، شرکت های رسانه های اجتماعی هر پستی را که به آن اشاره می کرد حذف کردند نظریه نشت آزمایشگاهی ووهان، گفت این اطلاعات غلط است. با این حال، بعداً کارشناسان شروع به اعتبار دادن به نظریه نشت آزمایشگاهی کردند و گفتند که مطمئناً یک احتمال است.
مقامات ارشد بایدن بر بازنگری اطلاعاتی در مورد منشأ آن نظارت می کنند کاوید اکنون می گویند که نظریه نشت آزمایشگاهی حداقل به همان اندازه که به طور طبیعی در طبیعت رخ می دهد معتبر است.
شرکت های رسانه های اجتماعی باید سر خود را از شرم آویزان کنند، اشتباه کردند و این باید درسی باشد.
Big Tech مرجعی در زمینه اطلاعات نیست، آنها جایی برای تصمیم گیری درست یا نادرست ندارند. آنها شرکت های خصوصی هستند و تنها هدف آنها کسب سود است.
چرا باید برای بررسی اطلاعات به آنها اعتماد کرد؟
ویروسی: تابلوی جاده بایدن همه را سرشان را خاراند
مقاله مرتبط: همه گیری سلامت روان را می توان متوقف کرد. کووید نمی تواند!
شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی نباید چیزی را بررسی کنند، آنها باید پلتفرم‌های آزادی بیان باشند که در آن افراد بتوانند آزادانه با هم معاشرت کنند.
این نام گویای همه چیز است، رسانه های اجتماعی در مورد "اجتماعی" بودن است، جایی است که مردم می توانند ملاقات کنند، صحبت کنند و نظرات خود را با یکدیگر به اشتراک بگذارند.
این هیچ تفاوتی با یک اجتماع اجتماعی واقعی ندارد. مانند رفتن به بار محلی خود، چند نوشیدنی می نوشید، گپ می زنید و افکار خود را به اشتراک می گذارید.
آیا سارق‌خانه مکالمه شما را قطع می‌کند و اگر فکر می‌کند اطلاعات نادرست منتشر می‌کنید به شما هشدار می‌دهد؟
نه!
رسانه های اجتماعی برای مردم برای معاشرت آنلاین هستند، این یک بار آنلاین، باشگاه، کافه یا گردهمایی است.
شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی کتابخانه نیستند، آنها «اجتماعی» هستند، مردم برای دریافت حقایق وارد شبکه‌های اجتماعی نمی‌شوند، بلکه به ویکیپدیا برای آن.
وب‌سایت‌هایی مانند ویکیپدیا جایی هستند که مردم برای دریافت اطلاعات قابل اعتماد به آنجا مراجعه می‌کنند، آن وب‌سایت‌ها باید بررسی شوند، درست مانند کتابخانه محلی شما که مطمئن می‌شود همه کتاب‌هایشان دقیق هستند.
اینطوری در موردش فکر کن:
رسانه های اجتماعی نوار محلی شما هستند. ویکی پدیا کتابخانه محلی شماست.
شما هر چیزی را که در بار می شنوید با یک دانه نمک می گیرید، درست مانند زمانی که کایل در فیس بوک پست می کند که واکسنی به او خرچنگ داده است.
اکثر مردم این را می‌دانند، اما اگر این را نمی‌دانید، باید این را درک کنید. اکنون.
گردهمایی های اجتماعی، حضوری و آنلاین، باید آزادی بیان و عقیده را تقویت کنند، آنها مکان هایی برای شکوفایی ایده ها هستند! آنها جایی نیستند که شما برای تصمیم گیری در مورد آن بروید واکسن ایمن هستند یا نه
لحظه ای که شرکت های رسانه های اجتماعی شروع به بررسی واقعیت می کنند، لحظه ای است که دیگر اجتماعی نمی شوند. و در عوض، رسانه ای شوید!
شرکت هایی که باید بررسی شوند رسانه های اصلی هستند! آنها شرکت‌هایی هستند که به طور مداوم اطلاعاتی را که ادعا می‌کنند واقعی هستند، منتشر می‌کنند.
اکثر مردم انتظار دارند که روزنامه یا کانال خبری آنها اطلاعات دقیقی را به آنها بدهد. اکثر مردم اخبار خود را از رسانه‌های اصلی دریافت می‌کنند و اعتماد دارند که حقیقت به آنها گفته می‌شود، حتی اگر اینطور نباشد.
خط پایین؟
رسانه های اجتماعی باید مکانی برای آزادی بیان باشد، جایی که مردم بتوانند اجتماعی باشند. شرکت هایی که نیاز به بررسی واقعیت دارند رسانه های خبری اصلی زیرا آنها شرکت هایی هستند که اطلاعاتی را منتشر می کنند که اکثر مردم معتقدند درست است.
شاید بایدن باید به سی‌ان‌ان توجه کند و شاید فیس‌بوک به یک پلتفرم «اجتماعی» بازگردد.
ما به کمک شما نیاز! اخبار بدون سانسور را برای شما می آوریم رایگان، اما ما فقط می توانیم این کار را به لطف حمایت خوانندگان وفادار انجام دهیم شما! اگر به آزادی بیان اعتقاد دارید و از اخبار واقعی لذت می برید، لطفاً از ماموریت ما حمایت کنید حامی شدن یا با ساختن الف اهدای یکباره در اینجا ٪ 20 از همه بودجه به جانبازان اهدا می شود!
این مقاله فقط به لطف ما امکان پذیر است حامیان و حامیان!
By ریچارد اهرن - رسانه لایف لاین
تماس: Richard@lifeline.news
مقاله مرتبط: فناوری جدید DEEPFAKE از فیس بوک به طرز شگفت انگیزی واقعی است (همراه با عکس)
مقاله ویژه: 8 روش فک انداختن برای مناظره با چپ و برنده شدن (به راحتی)
منابع
1) بایدن: سخنان «کشتن مردم» فراخوانی برای اقدام فناوری بزرگ بود: https://apnews.com/article/technology-joe-biden-business-health-government-and-politics-0432165e772bd60e8acafc217c086d7f
2) دولت بریتانیا برنامه هایی را برای متزلزل کردن رقابت در فناوری بزرگ اعلام می کند: https://www.imore.com/uk-government-announces-plans-shake-competition-big-tech
3) منشاء کووید: چرا نظریه نشت آزمایشگاهی ووهان جدی گرفته می شود: https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-57268111
4) مقامات ارشد بایدن اکنون نظریه نشت آزمایشگاه کووید را باور دارند: گزارش: https://nypost.com/2021/07/17/top-biden-officials-now-believe-covid-lab-leak-theory-report/
5) صفحه اصلی ویکی پدیا: https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page
6) تعریف رسانه های اجتماعی: https://www.investopedia.com/terms/s/social-media.asp
7) سهم بزرگسالانی که بیشتر اوقات به رسانه های خبری در کشورهای منتخب در سراسر جهان از فوریه 2021 اعتماد دارند: https://www.statista.com/statistics/308468/importance-brand-journalist-creating-trust-news/
به بحث بپیوندید!